很多时候我以为庸人大概就是我这样了。三十已至，文员工作，三千月薪，碌碌无为，既无经济能力赡养父母，又无精神富足以自足，每日奔波只为生计，限于方寸，止于方寸。如果这样不能被叫做庸人，什么才是呢？

然，现实总会在你觉得生活大抵如此之时，给你上一上教育课。

我有一个姑姑家大哥，年至不惑，虽无世俗眼中的正式工作，一直陪在父母身边，但每每与之聊天，总有一语中的、醍醐灌顶之感。以至于我总觉得，大哥于如今这世间，大抵算是个明白人。

一次偶然闲谈中谈及现今网络发达，信息铺天盖地，但内容无非这几类，求助的、伸张正义的、科普的、赚流量的。赚流量一类就像夏虫语冰，无甚意义，一阵也就消失了。科普的若是无知识错误，用心经营，大抵可坚持。求助的和伸张正义的一类，我却往往看过便罢了。经过编辑的真实能有几两重呢？我没精力、没实力去深入探究真真假假的比重，可也不愿拿此番话题做我辈闲话家常的谈资。因此总觉得自己在庸碌的半生里尚且算“清流”吧。

可哥哥听后，不曾言语，只是略摇了摇头，表示对我的侃侃而谈并不赞许。我不解，便认真求解，无奈下哥哥是这样解释的:无法辨别真伪，判断对错，大多并不是真的无法鉴别，而是麻木已久，心生尘垢，失去为善、为正跳动的灵力，久而久之，装聋作哑的无为就是走向庸人的路了，怎么能是清流呢？

我竟无言以对。但扪心自问，的确许久不曾因助人而欢欣，亦不曾因忽视“无法判别”而悠然自得了。

老子《道德经》里说“无为而治”。此无为非彼无为，我理解有失偏颇。“无为”不是无视，“无为”不是无所作为，而是不妄作为。不违背客观规律，遵循客观规律而为，顺应真、顺应理而为。不因已私盲从，也不因能力所限不为。有句话怎么说来着，勿以善小而不为，勿以恶小而为之，言语之恶尤是。

前些年尚在老家时，老家那边有一习惯，总有商贩沿街送财神的挂纸，以往多是残疾人为求生存批量采货后再单卖售出赚取利润。有一次却遇见一位阿姨，年纪看上去40多岁，四肢健全，推销话术清楚流利。其实，若想帮助，给了些市价的钱即可，若不想买，婉拒即可。但我选择不买还给人“教育”了一顿。商贩怒而口不择言后离去。

事后，我仔细思考终是觉得自己有错。无关其困难真假，只关于我助或是不助。我不钱财金箔相助，也不该站在道德制高点，言语直白“奚落”。我在无法辨别真假的情况，直抒胸臆，虽无伤人意，确有伤人行。

世上人管世间事，庸人非是自扰之。细想来，庸人也罢，清流也罢，来世一遭，但求问心无愧就是。再勇敢一些，再妥帖些，便可。